Fusk i Amerika, A National Pastime

Se deg rundt. I dag, mer enn noen gang før, har det blitt moderne å jukse. Man kan si og komme unna uten for mye kritikk, som alle forventer det. Det morsomme er den personen som forventer det, eller observerer den, eller kjenner noen som gjør det, gjør aldri det selv. Ironisk nok, de faktisk tror de er ikke smittet. Som nevnt er dette en nasjonal tidsfordriv.

Hvorfor er dette? Hvorfor utro ektemenn på deres koner og koner jukse på sine ektemenn? Har ikke løftet til å elske, ære, cherish, og "lydige", (noen la ut "adlyde" del nå), betyr noe. Vel, ser det ut til tider virkelig er i endring.

I Amerika minst, ekteskapelig fusk, oppmuntret av teater, er filmer, partytime, og ja, gruppepress, ved epidemisk omfang. Har noen skyldfølelse? Absolutt, like før det er på tide å kanskje gjøre det igjen. Barn i dag, som et resultat har grupper av foreldre dvs. første er det virkelige far og mor, så det er 1. far og 1. mor, og 2. far og 2. mor, og så videre og så videre, for ikke å nevne trinn brødre og trinn søstre i massevis. Når vi snakker om utvidede familier i dag, er vi absolutt ikke snakke om familien til 50 år siden som inkluderte tanter, onkler og søskenbarn helt ned til to ganger fjernet. Nå er det ingen måte å holde følge.

Deretter er det arbeidsmiljøet. Foreldre som cheat hjemme, jukse på jobb. De lyver og stjeler for å komme fremover. Å, er det ikke feloneous typen tyveri, men som alltid er mulig, det er den subtile slag - stjele vekke ideer, ord, begreper, forslag, samt tid fra selskapet på telefonen, til lunsj, avreise tidlig i helgene, ringer i syk når man ikke er syk, og ta papir, penner, blyanter, binders og alt ikke tunge å bære. Hvis man er i konstruksjonen, tar de murstein, planker, mørtel og verktøy. Juks på jobben har tatt på nasjonale epidemiske proporsjoner. Walmart med 360 graders kamera strung fra tak fra hver butikk ser de ansatte så mye som de ser på shoppere.

Og hva med menighetene og blant geistlige, rettsvesenet og juridiske profesjon, våre skoler og blant lærere, helse-feltet og medisinske fagfolk, myndigheter på alle nivåer og blant lovgiverne? Hva finner vi? Fusk gjennomsyrer alle nivåer i vårt samfunn.

Og hva med barna? Hvor passer de inn i dette?

Over 70% av dem innrømmer å fusk før de oppgraderer fra videregående skole. Innen de er ferdige med college, 80% er villig til å innrømme at de har gjort det på noen måte.

Når college business elevene blir spurt hva som er den mest korrupte feltet for å gå inn i, over 90% foreslår at det er business. Likevel, de frivillig velger det som sitt felt av spesialisering fordi det er "hvor pengene er."

Hva med de små tots? I hvilken alder barnet lærer å jukse? Studier viser nå at 3 av 4 vet hvordan du gjør det av den tiden de er 5. Og der lærer de det fra? Foreldrene, selvfølgelig.

Så det gamle ordtaket "gjør som jeg sier, ikke som jeg gjør", egentlig har en begynnelse og en betydning fordi det synes de fleste har gjort det og virkelig gjøre frykt deres avkom eller deres kostnader vil gjøre det også. Hvorfor? Bare fordi det er galt. Vi vet alle det. Vi føler det, og vi ønsker ikke våre unger eller våre kostnader å gjøre det. Vi virkelig ønsker at de skal være bedre enn oss. Den interne gut wrenching følelser får oss hver gang. Og hvis vi ikke føler noe? Vel så vi er psykopater, sosialt løsrevet fra samfunnet og ansvar for godt.

I dagens verden ordet "etisk" har fått en ny betydning av "squeaky ren" og "kan du se på meg eller min organisasjon for vi er etiske utøvere." Gjør nye bevisstheten svarene betyr mye når du virkelig kjenner fakta? Lawrence Kholberg teori om etiske utvikling kan bli hardt presset til å finne ut hvorfor så mennesker vi synes å være fast i fremover. Det synes lenger vi går i større velstand og teknologiutvikling i behinder vi får i moralske utvikling. Er det en illusjon?

Handlinger taler høyere enn ord. For å være etisk, må man handle etisk. Man må lede og viser ved å gjøre og ikke akseptere samfunnets Drifters som forkynner når observere etiske bukser at "de er bare barn" eller "alle gjør det" eller "det var bare en flørt", eller "jeg hadde ikke noe valg". Med mindre noen holder en pistol mot hodet, alle, uansett hvor lite eller hvor gammel, har et valg. De kan ikke liker hva de potensielle utfallet kan bli, men de hadde et valg å gjøre det rette.

Er det tøft? Hva tror du?

Rate Article

Related Videos
Play Video Do Ethics Stop us Cloning	Play Video Socially Responsible Investing	Play Video Salanter Mussar Etikk Yeshiva bevegelse	Play Video 8 etiske kraft teknikker	Play Video Rues for 8 etiske kraft teknikker

Listet nedenfor er flere artikler relatert til de ovennevnte artikkel fra "Business Ethics" artikkel kategorien.

Folk interessert i den ovennevnte artikkelen "Fusk i Amerika, A National Pastime" er også interessert i de relaterte artiklene nedenfor: